開版網友: |
yahoo新轉 |
留言主題: |
這款的子女 |
留言內容: |
庭訊罵兒敗類 法官判公然侮辱
更新日期:2011/09/03 05:30 葉德正/新北市報導
中國時報【葉德正/新北市報導】
俗話說「法不入家門」,爸爸罵兒子算不算是「公然侮辱」?七旬高姓老翁因房子產權與兒子對簿公堂,高父在法庭中講到激動處,脫口斥責兒子是「敗類」,儘管他自認爸爸罵兒子並無不對、且無侮辱之意,卻遭板院駁回上訴,二日依公然侮辱罪判拘役廿日、並得易科罰金定讞。
爸爸罵兒子被判刑確定,引來外界質疑,對此板院解釋,高姓老翁的兒子早已成年,因此父母管教權應該縮減,無論打、罵都有觸法之虞。老翁的「管教」辯解,在現實法律上並不成立。
判決指出,住在新莊的高家人,多年前將位於新莊老街附近的老家改建成五樓透天厝,但因高父、高母資金不足,一家人協商四、五樓由有出錢的高男所有;一至三樓則歸高父、高母所有。
興建期間高男認為建商偷工減料,不願付錢,建商找上高男父母。兩老一方面將款項付清,一方面以兒子並未出錢違反協議、須將產權歸還,但因兒子不願意,一家人為了房子問題對簿公堂。審理期間高父說到激動處,當庭以閩南語對兒子說:「在台灣像你這種算敗類」,引起兒子不滿控告父親公然侮辱。
高父不僅遭檢方起訴,經法院審理後,不僅民事敗訴,必須將房產分給兒子,簡易刑事庭部分也被法院判處拘役廿天。
高父提起上訴指出,他承認當天在庭訊時有罵兒子「敗類」,但他認為爸爸罵自己的小孩沒什麼不對。但板院合議庭認為,高父在法庭中辱罵兒子,確實已造成兒子名譽受損,審結後駁回上訴,維持原判決確定。 |
總共:8條 第